【大众话题】出国考察地为何与热门旅游线路高度重合

截至7月3日,广州39个政府部门公布“三公”账本。其中,广州城管局“见识最广”,一年内赴日本、俄罗斯、美国、加拿大、东欧、英国、新加坡、澳门、澳大利亚、新西兰等地考察学习。该局2010年共20人出国,平均费用达到每人次5.7万元。(见7月4日《南方日报》)

假如确实因公出国考察学习,哪怕多去几个人,多花一些钱,公众也会理解。假如打着考察之名,行集体公款旅游之实,哪怕去一个人、花再少的钱,相关部门也该一查到底,严格问责。

广州城管局20人,一年内花费上百万元“周游列国”,考察乎?公款旅游乎?答案当然不能偏听偏信当事单位的“自圆其说”,而是要尊重现实与常识。

有细节为证。比如2010年,广州城管赴新加坡、澳门、澳大利亚、新西兰等地考察学习耗资达47.23万元之高,且相同的国家考察一次还不过瘾,竟分3批去了13人!惯常的经验与常识告诉我们:出国考察取经,将所要考察学习的最精髓的东西带回来,进而普及推广学习即可,如此“再三造访”显然没有必要。此外,所选国家和地区也实在颇为神奇,怎么就刚好与国际热门旅游线路高度重合呢?除有公款旅游之嫌,恐怕再也找不出给力的借口了。

再如,此次广州市城管局坦承因公出国(境)费用“超支”,却解释称,“其中有1批6人是2009年的出国计划,但费用32万元记入2010年账簿;经市领导和有关部门批准增加的出国考察计划”。如此解释,我们的理解只能是:2009年出国未成,但钱列支了,总是要花掉的。怎么花呢?2010年再出国吧!这些看似“合理”的解释,均难掩公款旅游之实。

不仅如此,此次公布的“三公”账本还显示:该市工商局2010年共有86人出国进行消费者权益保护等专题考察和培训,总耗资达346万元。试想,广州一市的工商局能有多少工作人员?竟然有86人出国考察,相关部门作何解释?

疑窦重重的“考察学习”,连普通百姓按社会常识都能轻易看出破绽,为啥却少有监管部门追究问责?

当“晒三公”成为大势所趋,我们自当欣慰。可每当如此遭人诟病的糗事晾晒于日光之下,则难免一阵寒心。“晒三公”的过程,注定是一个痛并快乐着的复杂进程,而让痛苦最大程度转化为快乐的一条有效路径,则是监管部门对于这些审计出来、颇为生疑的花费要敏感,不能麻木不仁、熟视无睹、不闻不问。尽管中央三令五申,严禁公款出国旅游,但如果潜规则不破除,所有的禁令都将沦为“鸡毛掸子”。

(本文来源:中工网 )